Claro, casi es obligatorio para mí el comentar en el blog los nuevos cambios que se han introducido y que tanta polémica han suscitado todos estos días.
La 'ch' y la 'll' dejan de ser letras del abecedario.
Bueno, hace unos cuantos años, las dos letras empezaron a dejar de aparecer en diccionarios y demás libros y documentos en los que veíamos los alfabetos o abecedarios. Es un cambio natural, pues en casi ningún alfabeto con letras romanas, existen letras que sean de más de un caracter.
La 'y' ya no se llama "i griega", sino "ye".Me parece uno de los cambios más tontos que se han hecho. Viene acompañando a la nueva norma de que cada letra tenga un, y solo uno, nombre para referirse a ellas. No me gusta nada el nombre que se ha elegido para la 'y', y seguramente tardaremos muchos años en acostumbrarnos a denominarla "ye".
Con respecto al resto de letras, la 'b' será únicamente "be"; la 'v', "uve"; la 'w', "doble uve"; la 'z', "ceta"; y la 'i', "i". La verdad es que cada vez queda menos gente que diferencia entre 'b' y 'v' utilizando nombres como "be alta" y "be baja", y demás, pero no es algo que nos afectará demasiado, lo mismo que pasa con 'z' y el cada vez más obsoleto "ceda". Sí que nos va a costar el no utiliar lo de "i latina", y no referirnos a la 'w' como popularmente se llama "uve doble". Aunque esto último aún no lo he confirmado, si el adjetivo "doble" puede colocarse delante o detrás indistintamente o va obligatoriamente delante.
"Solo", "este/esta"... no llevarán tilde.
El cambio más polémico. Disfrazado por la RAE como la necesidad de no tener que diferenciar en el contexto para escribir las frases, pero la verdad es que viene bien motivado por la costumbre de la gente de cometer la falta de ortografía a la hora de confundir si es un adverbio o un adjetivo la palabra "solo", o si son pronombres o determinantes "este/esta". Una falta que se ha hecho común al ponerle el tilde a "esto".
Me parece muy mal, lo que yo creo es que el castellano es una lengua muy rica, no solo por vocabulario, sino también por una gramática muy completa. Si ahora empezamos a eliminar los tildes, lo único que acabaremos logrando es empobreciéndolo.
Tampoco habrá tilde para la "o" entre números.
Antes, diferenciábamos la conjunción "o" de los números cuando iba en una expresión del tipo "10 o 12", ya que podía tener confusión con el cero. Ahora, se dice que con el uso de la tecnología en los textos hace que la letra y el número no se confundan. Pues bueno, deberían ver cómo escriben algunos profesores de asignaturas o carreras de ciencias para aprender que sí que debería seguir siendo obligatorio el uso del tilde. Otro error.
"Guion", "truhan", "hui" y demás, no llevarán tilde.Las palabras monosílabas que podían ser pronunciadas como diptongos o como hiatos, ya no llevarán tilde. La verdad es que no han sido pocas las veces que he recurrido a la lista de palabras de este estilo para confirmar que llevan tilde. Algunas te sale solo, como con "truhan", que es pronunciada como un hiato por casi todo el mundo, y es una palabra aguda. El cambio es comprensible, aunque muy discutible, y cuando algo está bien como está, todo el mundo sabe que no hay que tocarlo.
Las palabras extranjeras escritas con 'q' ahora se escribirán con 'c' o con 'k'.
Un cambio sorprendente y absurdo que solo cumple la finalidad de eliminar la excepción de algunas palabras que incumplen la norma de uso de la letra 'q', la cual solo puede ir acompañada de la 'u' en las sílabas "que" y "qui. Sin embargo, se crean nuevos términos como "Catar" en vez del anterior "Qatar", que llamará muchísimo la atención (no así con el actual "Irak" y el anterior "Iraq"). Ahora habrá que escribir en cursiva los términos en inglés o en cualquier lengua extranjera, ya que ahora serán considerados extranjerimos.
"Anti", "pro" y "ex" irán junto a la palabra, porque ahora son prefijos.
Antes, estas tres partículas se escribían separadas, independientemente del tipo de palabra a la que acompañasen, por eso se ponía "anti taurino" o "ex alumno", siendo ahora las formas correctas de escritura "antitaurino" y "exalumno". Eso sí, si estamos hablando de que acompañan a dos o más palabras, sí que se siguen escribiendo separadas, como "ex jugador profesional" o "pro derechos humanos".
La única norma lógica y correcta que me parece que han cambiado ha sido, precisamente, esta. La confusión que causaban estas partículas era común, y el uso común que tienen justifica que se hayan adaptado ahora como prefijos.
En definitiva, que lo de simplificar el castellano por parte de la RAE, viene debido a que la "generación Tuenti" se está haciendo mayor, y la "generación sms" ya son adultos, y las faltas de otrografía son más comunes de lo que nos pensamos actualmente. Mal camino.
